11.02.2008 Theodor Ickler Beim Korrigieren notiertGrundkurs SprachwissenschaftIn den Klausuren wird ständig „ausserdem“ usw. geschrieben, außerdem natürlich „Nummerus“. Ich bin durch gewisse Antworten auf die Prüfungsfragen auch auf etwas anderes gestoßen:Die beiden führenden sprachwissenschaftlichen Lexika, Bußmann und Metzler (Glück), beginnen den Eintrag „Konstituentenanalyse“ so: „(auch IC-Analyse < engl. immediate constituent analysis)“ (Metzler) bzw. „engl. immediate constituent analysis. – Auch: IC-Analyse“ (Bußmann). Das ist offenbar falsch, denn auch die Angelsachsen unterscheiden sehr wohl zwischen unmittelbaren und mittelbaren Konstituenten. Im weiteren Verlauf der Einträge wird das auch halbwegs klar, aber warum dann die irreführende Gleichsetzung am Anfang? Übrigens: Anfang und Beginn werden in Grundkurs-Klausuren als Fall von strikter Synonymie angeführt. Weit gefehlt! Ein Faden zum Beispiel hat einen Anfang und ein Ende, aber keinen Beginn. Anfang Juni ist nicht Beginn Juni usw. Schon Bierwisch behauptete vollständige Bedeutungsgleichheit und dazu stilistische Neutralität von anfangen und beginnen. Auch das ist falsch, und zwar auch hinsichtlich der Stilistik.
Den Beitrag und dazu vorhandene Kommentare finden Sie online unter
|