Nachrichten rund um die Rechtschreibreform
Zur vorherigen / nächsten Nachricht
Zu den Kommentaren zu dieser Nachricht | einen Kommentar dazu schreiben
22.01.2005
Stefan Aust bekennt:
„Der ,Spiegel‘ hätte die neue Rechtschreibung von Anfang an nicht übernehmen sollen.“
Fragt sich nur, weshalb er nicht dem Beispiel von FAZ und Springer-Presse folgt.
Das allerdings hat Stefan Aust der Redakteurin Ulrike Simon vom Tagesspiegel nicht erklärt.
Diesen Beitrag drucken.
Kommentare zu »Stefan Aust bekennt:« |
Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben |
Kommentar von GL, verfaßt am 10.06.2006 um 14.47 Uhr
Adresse: http://www.sprachforschung.org/index.php?show=news&id=188#4230
|
Zu Sigmar Salzburgs Forumseintrag vom 10.06.2006 um 09.02 Uhr:
Was Herr Augst unter "peinlichen Mitbürgern" wohl verstehen mag? Etwa seine verärgerte Kundschaft, die trotz RSR dem Spiegel die Treue hält?
|
Kommentar von Walter Lachenmann, verfaßt am 24.01.2005 um 13.45 Uhr
Adresse: http://www.sprachforschung.org/index.php?show=news&id=188#189
|
Ein Mausklick auf das oben farbig hervorgehobene Wort »Tagesspiegel« führt weiterhin zu dem verlinkten Beitrag.
|
Kommentar von Karsten Bolz, verfaßt am 24.01.2005 um 13.25 Uhr
Adresse: http://www.sprachforschung.org/index.php?show=news&id=188#188
|
Der oben angeführte Artikel ist über das Tagesspiegel-Archiv nicht mehr erreichbar. Der im Zusammenhang mit der RSR erwähnenswerte Teil in diesem Beitrag wurde dankenswerter Weise von Frau Pfeiffer-Stolz unter dem Eintrag »Das Thema Rechtschreibung ist zu lange vernachlässigt worden.« als Kommentar bereitgestellt.
|
nach oben
Zurück zur vorherigen Seite | zur Startseite
|